歐美RPG和日式RPG遊戲性 劇情和受眾孰優孰劣

就好比一個吃過兩次中餐館的老外問中國人愛吃辣還是愛吃甜？懂的人壓根沒法回答，八大菜系先放一邊，各地的特色美食，還有每個人的不同口味。同一家人都有差異，怎可一概論之？就照你這個淺薄分法，我到想問問你鬼泣和魂系該分歐美RPG還是jrpg？

論玩法，你覺得動作半放世界碾壓回合製。但是神界原罪2往上一站，誰的玩法都得往後稍稍。巫師3劇情極佳戰鬥體驗照樣拉胯，美末1劇情成神，結果2一發高爾夫球桿掄在所有人臉上。育碧罐頭滿地圖的問號對你的開放真實世界又是不是一種傷害？宮崎老賊的魂系，卡婊的生化，鬼泣誰敢說玩法不有趣？最終幻想系列幾乎每做都能舊瓶裝新酒，別人也搞半開放世界，審判之眼也是。

歐美RPG這個概念也很樂，別人還有trpg，arpg和roguelike的細分呢。 jrpg裡這三樣都是什麼年代的老黃曆了？天下第一的p5呢？真女神系列呢？

所以看出自己的問題沒有？多玩兩個遊戲，別還在門口徘徊就忙著急沖衝下定義。非要說點大概念，日本這個國家在遊戲界，上到3a下到黃油，各層次都有一抓一大把的廠商鑽研。和歐美數個國家分庭抗禮還佔優勢。花樣比你想像的豐富得多，而歐美這兩年在堆料上一去不復返，配置要求拉的越來越高。還深受政治正確殘害。

你上一次在歐美看到長的漂亮的主角是什麼時候了？還不如那些小網站眾籌拉贊助的slg製作者。說到這個我推荐一手永恆世界，居然是我今年玩過最有意思的歐美遊戲了，儘管他是黃油。

歐美RPG玩過博德之門2，上古捲軸3（沒通關），輻射2，輻射3（沒通關），題主沒提到的還玩過龍之信條4，共通點是玩完之後劇情一點印像都沒有了……

歐美RPG玩完對劇情有印象的作品有《開拓者：擁王者》和《暴君（tyranny）》，前者是情節讓人印象深刻（第二部正義之怒的劇情真不怎麼樣），而後者是角色——從沒正面出場過甚至連是男是女都不知道的帝君凱洛斯——讓人印象深刻（雖然劇情也不怎麼樣）。這麼說吧，我們P社玩家在遊戲里基本都是附庸別人而不是給別人當附庸的，見到俊男美女也都是收入后宮而不是當別人后宮的，但唯獨對凱洛斯，我直到最後都甘心當他的下屬而沒有自立門戶。

日式RPG玩過ff6、ff8、ff10（云通關）、ff10-2（云通關）、ff12（云通關）、ff13（云通關）、ff13-2（云通關）、ff13-3、ff15（云通關）、ff零式（云通關）、ff戰略版，英雄傳說4、英雄傳說5、英雄傳說6空之軌跡三部曲、碧之軌跡2部曲、伊蘇1、伊蘇2、伊蘇:菲爾蓋納之誓約、伊蘇6、伊蘇：起源、伊蘇7（通沒通關不記得了，劇情也沒印象了）、伊蘇8、伊蘇9。題主沒提到的也玩過很多不過一下子反而想不起來，雙星物語1和2算是比較推薦的，雖然劇情都不算特別好，但我很喜歡雙星物語1那種上個世紀的童話風格的故事。

總的來說，想上台當演員就玩歐美RPG，想在下面當觀眾就玩日式RPG。日式RPG主線故事更鮮明，世界的塑造更有幻想氣息，玩起來就像看電影，濃縮的都是精華；而歐美RPG塑造的世界細節更豐富，但相應也更囉嗦，信噪比較低，玩起來就像過日子，大部分時候都在做無用功。

PS:部分文稿非原創，侵權聯繫刪除