又一頂流網紅翻車 我不意外

前幾日,一出事故看得全網揪心。

四川彭州龍漕溝突發山洪。

造成7人死亡,8人受傷。

其中有一位父親懷抱著幼子,被困在一處山石上。

泥沙俱下,父親以脊背阻擋洪水堅持了15分鐘。

期間試圖全力將孩子拋向岸邊,以謀取一線生機。

但最終還是被捲入洪水,只有大人生還。

而更讓人痛心的,是背後的真相。

龍漕溝並非景區,而是一處洩洪口。

現場早已有多處危險標識。

但一眾博主用唯美文字和濾鏡,將其美化成了「網紅景點」。

更有人不惜毀壞當地圍欄,不顧勸阻也要進入打卡。

這才會導致在山洪爆發時有多人來不及撤離。

生生釀成一樁無可挽回的悲劇。

然而經此一事,似乎未成教訓。

仍有人為獲取關注和流量罔顧事實,誇大修辭。

將各種隱患野地套上「網紅濾鏡」大加推薦。

就像廢棄礦洞,卻成了避暑勝地。

嚇得工作人員連夜施工封閉。

為何相似的事件屢禁不止?

或許我們能在這部電影中找到一些答案——

《不好》

Not okay

「未來,每個人都能成名15分鐘。」

安迪·沃霍爾這句話,精準預言了這個遍地網紅的時代。

新華網的一份調查顯示,95後被問及嚮往新興職業時。

超過一半的人選擇了主播、網紅。

影片的主角丹妮,同樣是個想做網紅的女孩。

她在一家名為《墮落》的雜誌做攝影編輯。

一心想成為頂流撰稿人,得到別人的注意。

奈何稿件內容和標題都毫無吸引力。

連熱點也蹭得十分生硬。

甚至不顧大眾情緒,在911事件這樣的雷區瘋狂試探。

默默無聞讓丹妮深感不滿。

畢竟收穫關注後的好處實在多多。

連她最愛的餐廳都寫著「網紅免費」。

網絡時代,每個人都是一個窗口。

各類美妝、美食、旅行博主層出不窮。

只要將自己的社交窗口裝扮得足夠新奇光鮮。

一個吸大麻的都能獲得巨大流量。

就像如今美化「野生景點」的探險博主們。

也是利用了讀者的窺探欲。

用唯美濾鏡文藝詞句,將各種危險野地標榜成了「小眾獨特」的世外桃源。

從各種點贊、評論數據中得到分享欲與虛榮心的雙重滿足。

丹妮也試圖掌握這一流量密碼。

她謊稱自己要去巴黎參加作家靜修班。

模仿網紅們的操作,穿上法式碎花裙,拍攝美美的照片,再合成到巴黎景點背景中。

並加上熱門濾鏡,發佈在社交平台。

坐在家裡,就製造出自己打卡巴黎的假象。

果不其然,吸引了一大波粉絲。

但誰知,一個意外差點讓丹妮露餡。

在發布完打卡凱旋門的P圖照片後,丹妮沉沉睡去。

醒來後卻信息爆炸。

原來,就在丹妮發完動態十幾分鐘後,巴黎遭到了恐怖襲擊。

其實,她本可藉此機會向身邊人坦白。

但虛榮心讓她沉溺其中,不惜繼續謊言。

自詡「恐怖襲擊的倖存者」,靠賣慘獲得更多關注。

為了圓謊,她還參加了創傷應激障礙小組。

學著模仿真正受難者們的說辭,用來裝扮自己的社交窗口。

丹妮謊稱自己對炸彈聲心懷陰影。

以此去蹭真正校園槍擊倖存者的熱度。

她鼓吹更多人說出自己的內心創傷。

甚至因此成為了意見領袖。

然而正當丹妮美滋滋地沉浸在與日俱增的粉絲數時。

她沒有想到,自己罔顧事實誇大修辭贏來的關注。

即將成為電影中真正悲劇的開始。

平台博主們出於私利私慾不負責任地鼓吹隱患野地。

確實是導致彭州洪災慘劇的重要原因。

但同時,平台方監管缺失也難辭其咎。

就像電影中,丹妮影響力之所以能擴大化到如斯地步。

她供職的《墮落》雜誌起到了確如其名的推波助瀾之效。

丹妮偽裝稱巴黎恐襲倖存者獲得關注後。

雜誌主編一反常態,求著她供稿分享。

為平台帶來更多流量效益。

但雜誌並未核實事件的真實性。

只顧著欣然接受丹妮帶來的點擊量。

數次將丹妮視作最大熱點放上頭版頭條予以推薦。

即便是後來謊言被拆穿。

也要吃盡最後一波流量紅利。

媒體平台無疑是丹妮的流量幫兇。

也曾有人覺察到事件中的不對勁之處,企圖質疑。

但平台只樂見讀者們瘋狂從眾,讓影響力達到指數級爆炸。

東窗事發後,再即刻劃清界限,將丹妮掃地出門。

就像彭州洪災發生前。

曾有熱心網友向平台反饋野河的安全隱患,舉報相關內容,卻遭到忽略。

而洪災發生後。

平台又火速增加了「風險提示」。

然而,搜索龍槽溝後出現風險提示,搜索「礦洞」等危險景點時卻依然沒有提示。

也難怪很多網友諷刺道:說是風險提示,其實是免責聲明。

發布「野生景點」的博主們,像丹妮一樣錯誤引導了大眾。

但媒體、平台在整件事情中,是否也錯誤引導了博主呢?

正如《墮落》雜誌,在頭版位置推薦丹妮虛構出來的文章。

因為文章足夠有煽動性,有爆點。

而社交平台的推薦機制也是有跡可循的。

「小眾、冷門、私藏、出片」等關鍵詞頻繁被平台選中推送。

這也勢必導致發布者們如法炮製,包裝出更多「彭州龍漕溝」。

只為獲得與流量直接掛鉤的官方推薦獎勵。

藏在精緻濾鏡和文藝配文之後的危險隱患。

隨著「官方推薦」四個字被淡化。

而枉顧真實反饋,或許讓洩洪地看上去暫時安全。

但悲劇真正降臨時,平台和博主都難逃譴責。

其實,曾經的互聯網還不是這般景象。

與如今動輒攀比炫富、容貌攻擊、戾氣攻訐不同。

各平台發展初期,人們的分享內容大多平和真實。

但信息時代迅猛發展,網紅經濟也跟隨之騰飛。

巨大的流量密碼帶來的收益讓一夜暴富不再是神話。

這就導致許多人早已失去分享初衷,為博關注不斷拉低下限。

前陣子因食用保護動物而被全平台封禁的網紅提子,只是冰山一角。

網紅打卡點與現實情況的差距,讓人們對各種「網紅濾鏡」早已逆反。

#小某書對濾鏡景點道歉# 甚至登上熱搜。

人們對P圖以及各種精緻濾鏡越來越警惕。

每一句用「中國人不騙中國人」尋求真實性的保證背後。

都顯示出網絡世界毫無信任可言。

而各種獵奇探險,更是後患無窮。

正如2018年雲南探洞事件。

參與者也是依循「野洞攻略」組隊探險。

但洞中環境並非如大眾想像中的世外桃源那樣美好。

漫佈著未知細菌及有毒氣體才是常態。

網傳此隊參與者出洞後多人罹患重症,還有人因此喪命。

可悲的是,人們往往是在釀成不可挽回的傷害之後才大夢初醒。

正如電影中,丹妮假裝倖存者消費災難。

顯然沒有意識到這對逝去的人以及他們的家庭來說,是多麼殘忍的提醒。

直到同事逼著丹妮承認錯誤。

她才恍然,有些以生命為代價的慘劇不該被輕視。

作為對丹妮的懲罰,也是對觀眾的貼心。

電影中,丹妮因為追逐流量遭遇反噬。

因撒謊之事,線上線下都落得聲名狼藉人人喊打的下場。

不僅丟了工作,也讓她失去了好不容易擁有的真心朋友。

然而現實並非電影。

沒有一個「丹妮」作為靶子自食惡果,充當眾矢之的。

現實中,彭州龍漕溝父子的慘劇卻無人擔責。

這是一場無心之惡匯聚成的惡果。

殺人者是每一句不負責任的推薦。

是每一層被轉評贊驅使加上的濾鏡。

是平台試圖甩鍋割席的審核漏洞。

是每一次心懷僥倖而對危險提醒的忽略。

其實你我深知,網紅、平台亂象並不能代表所有人。

對於許多人來說,閹割分享欲是十分殘忍的事。

但在按下發送鍵之前再想一想。

在數據流量面前保持清醒認知。

畢竟,這邊鍵盤輕輕敲擊出的幾句話。

很有可能成為不可挽回的無心之失。

原创文章,作者:獨立魚,如若转载,请注明出处:https://www.soofo.cc/entertainment/%e5%8f%88%e4%b8%80%e9%a0%82%e6%b5%81%e7%b6%b2%e7%b4%85%e7%bf%bb%e8%bb%8a-%e6%88%91%e4%b8%8d%e6%84%8f%e5%a4%96.html